"...Вот она, окончательная логическая связка: желание быть любимой -> страх оказаться недостойной любви -> опасение выглядеть смешной -> неспособность воспринимать негативные факты о себе, признаваться в них. Всё вполне логично. В такой связке вопиющая, перманентная неспособность женщин к (само)анализу и (само)критике выглядит вполне обоснованно." (с) kot_begemott

Попалась статья в Википедии, посвященная когнитивным искажениям. По прочтении появилось стойкое ощущение, что практически все эти искажения имеют непосредственное отношение к астрологии и астрологической практике. На случай, если эта статья будет стерта или перередактирована помещу список искажений здесь. Думаю, что хорошая честная книжка по астрологии должна начинаться с этого списка с комментариями, как каждое из искажений проявляется в астрологической практике и какие существуют эффективные способы с этим бороться.

Принятие решений и искажения, связанные с поведением

1. Эффект повального увлечения — тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям.

2. Ошибка, связанная с частными примерами — игнорирование доступных статистических данных, в пользу частных случаев.

3. Слепое пятно в отношении когнитивных искажений — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения.

4. Искажение в восприятии сделанного выбора — тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.

5. Систематическая ошибка, связанная с подтверждением — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.

6. Систематическая ошибка согласованности — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, вместо того, чтобы тестировать возможные альтернативные гипотезы.

7. Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного измерения, когда оно сравнивается с недавно наблюдавшимся контрастным объектом. Например, смерть одного человека может показаться незначительной в сравнении со смертью миллионов людей в лагерях.

( Read more... )

Взято здесь.

Приходит как-то женщина к врачу-психологу, вся измученная, истрёпанная, побитая, в синяках, просто жалко смотреть.
Психолог:
- Господи, что же с вами произошло?
Женщина:
- Да понимаете, доктор, у меня с мужем отношения не очень... Ну и он как домой подвыпивши прийдёт, так на мне и отрывается...
Психолог:
- Я знаю одно прекрасное средство! Сделайте себе крепкий отвар ромашки и как только муж придёт домой - сразу начинайте потихоньку полоскать себе рот.
Женщина:
- И что? Неужели это поможет?
Психолог:
- Поможет, поможет! Вот увидите, чудесное народное средство!

Через две недели: та же женщина, только её не узнать! Красавица, излучает гармонию и уверенность в себе, в общем полный успех.
Женщина:
- Доктор, я вам так благодарна, такой чудесный рецепт и такой простой! В чём же секрет?!
Психолог:
- Дело в том, сударыня, что ЗАТКНУТЬСЯ и ПОМОЛЧАТЬ в таких ситуациях помогает всегда!

(взято здесь)

Официальное видео http://www.youtube.com/watch?v=oEIvlihb2Ms

Не доверяй своему сердцу — оно жаждет твоей крови. (с) С.Е. Лец

Ребятушки! Что это вообще за хрень такая новая на почве спамерства вдруг вылупилась? Второй день подряд этот журнал скопом френдят сразу по 10 журналов примерно. Уже два захода приключилось. Смотрю, что за журналы - преобладает тематическая направленность, в каждом - по нескольку десятков записей, примерно тысяча френдов, а во френдах - на сотню-другую меньше, созданы с месяц назад. Не думаю, что это - боты, но какой-то отстойный флешмоб по массовому френдению, вероятно, с конечной целью на этом зара-ботать.

В связи с этим хочется сказать, что ваш покорный слуга обычно включает в друзья тех, кто по жизни занимается наукой, либо что-то может сказать про: ведическую культуру, джйотиш, йогу, самоосознание, психологию, философию, либо имеет талант к сочинению стихов или к фотографии, либо это - красивая и умная девушка, которая надеется на взаимность. )) Если вы относитесь к какой-то из перечисленных категорий, но почему-то до сих пор не зафренжены мной - отпишитесь в комментах, по умолчанию френдить никого не буду в связи со спамо-ботоопасной обстановкой последних месяцев.

Кроме того, добавлю, что впс после почти 7-ми лет писанины в ЖЖ постепенно теряет интерес к этому занятию. К тому же, настоящий журнал - не является основным, а давно превращен в клипо-цитато-хранилице. Желающие попасть в мой основной журнал - также отметьтесь в комментах.

Песня вошла в альбом Within Temptation 2009 года "An Acoustic Night At Theatre", который можно скачать вот по этой ссылке.

Однажды к хасидскому мастеру Нафтали пришел человек
— Я хочу научиться толковать священные тексты, — сказал он.
— Ищи другого наставника, — сказал Нафтали и выгнал его.
— Почему ты его прогнал? — спросила Нафтали жена.
— Любители толковать писания чаще всего прячут за этим свою глупость, — ответил Нафтали.
В дверь снова постучали. Нафтали спросил:
— Чего тебе?
— Я мечтаю служить человечеству.
— Проваливай, — сказал Нафтали. — Ты ошибся адресом.
— Почему ты его прогнал? — спросила жена. — Ведь он стремится служить людям.
— Тот, кто не знает самого себя, не может никому служить.
В дверь мастера снова постучали. Человек, стоящий на пороге, робко произнес:
— Я хотел бы избавиться от невежества. Не могли бы вы немного помочь мне в этом?
— Входи, я жду тебя, — сказал Нафтали.

Эта, и другие притчи - здесь.

"Женское любопытство обусловлено желанием выведать нечто такое, что сделало бы мужчину окончательно своим, навсегда привязало бы его к этой женщине. Ибо - осознанно или нет - каждая женщина чувствует, что приручая мужчину, заставляя его служить ей, сужая масштаб его личности до мелко-потребительского уровня семьи, женщина отнимает его у Бога. Ибо каждый мужчина имеет изначально совсем другой масштаб, он залит у него в подкорке, установлен по умолчанию. И именно женское доминирование - в конце-концов - превращает мужчину в тряпку." (с) kot_begemott

Б.В. Раман пишет: "В классических работах по астрологии упомянуты целых 32 метода (анализа продолжительности жизни). Авторитеты древности не соглашались по поводу того, какие из этих различных методов "защищены от дурака" и имеют универсальную применимость. По нашему скромному мнению, на математические методы определения продолжительности жизни не следует полагаться с уверенностью. Тогда как Амсаю дает корректные результаты в ряде случаев, продолжительность жизни, определенная по Аштакаварге оказалась неудовлетворительной во многих случаях."

Это цитата из его книжки по Аштакаварге. Продемонстрирован вполне научный подход к темам джйотиша, когда имеющийся набор методов проверяется на практике, и выносится вердикт, какие из методов заслуживают доверия, а какие - нет. Честно сказать, я не представляю, как тут можно поступать по другому. Исходная ситуация такова, что практически по любой теме джйотиша есть множество противоречащих друг другу мнений авторитетов древности. Не остается ничего другого, как самому на практике проверять, что работает, а что нет, выбраковывая негодный материал, как это делал доктор Раман.